因为一直关注农村宅基地换房的事情，所以有些零星的想法总想说一说。

有人说过，中国的农民是最老实的，只要当官的不把他们逼到一定份儿上，让他们干什么都成，可是如今，有权有钱的人们开始打农民的主意了。

中国的农民一般都很穷，手上最值钱的就是土地和房子，然而这两样一般情况下却值不了几个钱。以前拆农民的房子、征农民的宅基地是比照青苗补偿的，最多又能到哪里去呢！

后来，有人提出，农民对宅基地拥有使用权，这部分权利应与在其上盖起来的民房分开，拆房有补偿，想用宅基地，也得跟使用权人商量，不能给一笔钱，让农民一搬了之。宅基地使用权作为用益物权，可以通过转让、抵押、作价入股等方式，给农民带来收益。

简单说，农民因为拥有了宅基地使用权，可以据此长期获益，这是他们参与经济发展的资本，而不是房子拆了、人搬走了，最重要的宅基地使用权也不明不白地跟着没了。

这个主意好啊，如果真这么干，农民们真的就有富裕起来的希望了，因为他们的宅基地变成了金饭碗，而不仅仅是房子的附属品。

然而，这么好的事情，起码现在看来还有些遥远。

某地因为搞所谓的宅基地换房而名声大噪，不仅获得了国家的关注和支持，试点地区也有望参加国际展览，但是有人却听到了一些杂音。

有当地农民私下质疑，光换房怎么行，地呢？

但是，面对强大的公权力，某个草民的质疑又算得了什么呢！虽然是试点，不是也听说断水、断电、农贸市场被砸的传闻了吗？也许是无中生有，可光“听说”就已经让人不禁唏嘘了。

其实说起来，公权力和开发商也不过是历史的一枚棋子呢。人口不断膨胀，土地资源紧缺，以往的私家小院、田园风光势必难保，城市化正如一股洪流迅速地冲向农村。

但是在这一切的进程中，农民是谁？谁又是农民呢？是村民代表、小队长、村委会、村长、乡镇，还是谁？

有朋友说过一句话，颇令人感叹。他说，在很多村子，上述各位都不能代表农民，也没有人能够代表农民，中国的农民是沉默的一群人。

听说，有来自前述名声大噪之某地的三千多名农民，因为不满宅基地换房中利益受损，集体起诉当地政府，但当地各级法院均未受理。

对他们起诉的前景，我不看好。